英语

超过:
回答显示了对文本的关键主题和思想的相关方面的非常敏锐的理解, 方法, 结构, 以及人物刻画和设定的运用.
支持引用是专业选择，并提供证据的深刻和独立的思考文本.
分析学发展得很好, 与, 例如, 文本不同部分之间的感知联系.
词语的内涵被描写得非常敏锐.
术语的使用非常合理，有助于分析的深度和发展.

安全:
回答表明对文本的关键主题和思想的相关方面有很好的理解, 方法, 结构, 以及人物刻画和设定的运用.
辅助报价的选择是明智的, 在与重点思想的相关性方面, 就分析的潜力而言.
分析是很好的, 与, 例如, 对引文的评论不止一个, 重点关注单个单词和短语.
词语的内涵被准确地写出来.
术语的准确使用有助于分析的清晰和发展.

发展:
回答表明部分或部分很好地理解了文本的主要主题和思想的相关方面, 方法, 结构, 以及人物刻画和设定的运用.
辅助报价有时是精心挑选的，但并不总是如此, 在与重点思想的相关性方面, 就分析的潜力而言.
分析有一些开发和/或部分成功的开发, 就拥有而言, 例如, 对引文的评论不止一个, 重点关注单个单词和短语.
词语的含义有时会被准确地描述，但并不总是如此.
术语的使用有时是准确的，或者是为了帮助分析的清晰和发展, 但也不总是这样.

超过:
使用的方法 in sophisticated and highly engaging ways; this is extremely well matched to purpose, 观众与形式.
结构巧妙，引人入胜，有助于文本对读者的影响.
思想进行了深入的探索，并充分考虑了其复杂性.
语言的使用和形式在目的、受众和形式方面都有很好的判断

安全:
使用了一系列的方法, 以合理的方式, 适合目的, 观众和作品形式.
回答清晰而巧妙, 通过以下方式实现凝聚力, 例如, 语篇标记语的合理使用和文本不同部分之间的联系.
思想被深入探讨.
语言的使用和形式与目的、受众和形式有关.

发展:
使用的方法, 适合目的, 观众和作品形式, 虽然并不总是以正确的方式.
回答结构清晰, 文章的不同部分之间有一些联系, 还有一些恰当的话语标记语的使用.
有些想法发展得更深入，但不是全部.
主要是语言使用和礼节, 但并不总是或始终如一, 在目的方面判断得很好,

超过:
文章在清晰性和语法准确性方面堪称完美.
标点符号和句子类型的多样性是非常好的判断，并对文本对读者的影响做出了重大贡献.

安全:
总的来说，文字是清晰的.
Sentences are grammatically accurate 与 only occasional slips; 例如, 有一个或两个逗号拼接, 或者少了一两个撇号.
一系列的标点符号和句子类型都被正确地使用.

发展:
文字并不总是清晰的.
Not all sentences are grammatically accurate; more than one or two 错误 in the use of commas or apostrophes, 例如, 或者主谓一致, 或紧张, 错误.
在使用不同的标点符号和句子类型方面有一些变化, 或者，这种变化并不总是以合理的方式出现.